Шоуто на Слави, 27 ноември 2018 г.

Тема на предаването бяха гостуванията на министър-председателя Бойко Борисов, главния прокурор Сотир Цацаров, омбудсмана Мая Манолова и председателя на парламента Цвета Караянчева, при които те отговаряха на въпроси на зрители.  Беше поканен и държавният глава Румен Радев, но той отказа да гостува. Поводът за тези разговори бяха протестите в страната. Към тези предавания имаше голям интерес и множество коментари. Особено много се коментираше предаването с министър-председателя. Слави Трифонов изрази своето убеждение, че свободата на словото е най-важна за демокрацията и затова прочете в ефир избрани критични мнения към шоуто по повод гостуването на Бойко Борисов, изразени в интернет.

„Уважаеми зрители, напълно разбирам, че е имало очакване един политически лидер да се срещне с друг бъдещ политически лидер, но истината е, че това беше телевизионно предаване, в което един телевизионен водещ задаваше зрителски въпроси на един министър-председател. А когато и ако има среща на двама политически лидери, въобще няма да се задават подобни въпроси, защото всичко ще е ясно. А най-хубавото от всичко е, че има свобода на словото и това е прекрасно“, каза Слави Трифонов.

Иван Кулеков пръв взе отношение по темата: „Много ми се иска, а имам и желание bTV да не излъчва това предаване – да ни спести този резил да ни гледат хората по телевизията. На подсъдимите поне позволяват, като ги снимат, да си крият престъпните физиономии, а нас от СЕМ и тази малка свобода ни вземат. Аз така съм плакал, ама така съм плакал, като те гледах с него (б.р. Бойко Борисов) и гледах как от 5 000 разбиващи въпроси на зрители, ние, глутницата сценаристи, сме подбрали най-беззъбите, които нашият пастир да зададе на народните изедници. И, Слави, да те питам – за какво се продадохме?! За пари. Аз лично за скапани 40 лв. коледна надбавка върху пенсията. Не лъжа, преди това говорих с Бойко Борисов и той ми обеща 40 лева и аз тогава ти пробутах тоя въпрос на нашия зрител – най-слагаческия възможен въпрос. Тоя защо две-три фирми печелят всички обществени поръчки и дали той, Бойко Борисов, не играе заедно с тях и дали си делят парите. Ами то всеки журналист, който иска да се подмаже на Бойко, първо го пита дали не е кръстникът на мафията. И ако Бойко нещо увърта, както увърташе при теб, журналистът му казва в лицето – „Ти си кръстникът, бе, не ми се прави на скромен, бе, Бойко – познаваме те!“ И от благодарност Бойко, какъвто ми е щедър, с години захранва медията на журналиста или на журналистката с европейски пари, за да пише журналистът или журналистката на първа страница какво казал премиерът, на втора страница – къде отишъл Борисов, на трета страница – какво мисли сестрата на Бойко, а останалите 60 страници да посвети на мъдрите мисли на Цветанов. Ама и ти, Слави, как се оплака пред прогресивната ни спортна общественост – не успял да размаже Бойко на пода и да му стъпи на врата, защото го болял пиронът в крака. (…) То и Кубрат Пулев го болеше пиронът, но нокаутира Кличко и продължи напред. Защото Кубрат Пулев е патриот, а ти, Слави, пасеш вълци. То че от вълк журналист не става е ясно дори и на Делян Пеевски, тъй като журналистът козината и господарите си мени, но нрава не. Ами, честно казано, ние вече шоу не можем да правим. Гледах снощи, бяхме поканили една певица, някаква Цветка. (б.р. Слави Трифонов коментира, че това е председателят на парламента.) На мен ми е единствено известна с това, че участва в реклама за кафе, тая, дето пее „ние с Цецка пием кафе, кафе, кафе-ее“. Всички очаквахме, Слави, че ще предложиш на Цветка кафе и още нещо, както на всички други, а ти само си гледаше часовника и се питаше кога ще свърши този ужас. А женицата, макар и да не е чалга певица, не беше много проста. Вярно, не знаеше колко коли има в гаража си, но знаеше, че за да ходи редовно на халтура из провинцията, халтура, която кой знае защо тя наричаше „срещи с избиратели“, на нея ще са й нужни милиони. И заяви, че категорично отказва да пее заедно с Цецка, ако цената на билета им падне под 11 лева. Но ако продуцентът им Бойко нареди с Цецка да пеят без пари, то те ще се подчинят на общото решение. За миг си помислих какво ли ще стане, ако се случи така, че Цецка и Цветка, заедно с техния мениджър, започнат да управляват страната ни. (…) Сигурно стотици хиляди българи, дали живота си за България, ще се обърнат в гробовете, или в масовите гробове под бойните полета и ще предизвикат такова земетресение, че няма да остане жълто паве върху жълто паве. Но разбира се нищо такова няма да се случи и животът ни ще си продължи по старому и все по старому.“

Иво Сиромахов каза по отношение на критичните коментари, че зрителите са прави. „Срещите породиха голямо творчество, включително видео, което не може да пуснем“, каза Иво. Той продължи, че е много хубаво, че хората изразяват мнението си. Според него те са имали очакване за „някакъв епичен сблъсък“ и това е и причината за гневните мнения. Иво Сиромахов каза, че в излъчените 4 предавания, всъщност сме показали кастинга за актьори: „Наистина, тези, които се явиха, показаха завидни актьорски качества, защото говорят неща, които не са истина, без да им мигне окото.“ Той даде пример за думите си. В първото предаване Бойко Борисов заявил, че сме на 111-о място по свобода на словото, „заради автоцензура“ и че е изгонил от парламента Антон Тодоров, „заради ехидна усмивка“. Иво каза, че това не вярно, защото Антон Тодоров не е направил ехидна усмивка, а „в прав текст каза на колегата Николаев – внимавайте да не Ви изстине столчето, щото гледам столчето до Вас е празно“. „Това си е директна заплаха на човек от властта към журналист“, каза Сиромахов и попита с ирония дали пък автоцензура не са арестуваните журналисти от БиволЪ.

Сиромахов насочи вниманието си към казаното от Сотир Цацаров за корупцията, чрез цитат на думите на Никола Филчев: „Когато корупцията е държавна политика, никаква прокуратура не може да я спре“. „Главният прокурор казва, че корупцията е държавна политика. Никой от властите досега не е реагирал и не е казал, че Цацаров не е прав. Т.е. те мълчаливо се съгласяват с него“, каза сценаристът.

Сиромахов коментира, че не са били истина и думите на Мая Манолова, която не си е спомнила кандидатурата й за омбудсман да е била подкрепена от ГЕРБ. Според него при гласуването е имало 11 гласа от управляващите, а преди това Данаил Кирилов, председател на правната комисия на ГЕРБ, е изразил подкрепата си за нейната кандидатура. „Не е редно тя да се прави леко на непомнеща“, каза сценаристът.

Иво Сиромахов сподели, че се е смял цяла нощ на репликата на председателя на парламента Цвета Караянчева, за това, че си е взела фотограф в Япония с думите „Сама ли да се снимам?“. Сиромахов предложи алтернатива от селфи-стик, който ще излезе по-евтино.

Думите на Филип Станев бяха по отношение на отговорите на премиера Бойко Борисов и фактите, които стоят зад тях. По темата за високите цени на горивата и казаното от премиера, че няма проблем веригите бензиностанции да си купуват горива от Румъния и Гърция, той каза така: „Проблемът с вноса на горивата е, че те задължително трябва да минат през данъчните складове и 90% от тях са собственост на Лукойл. Ето тук се крие монополът, защото горивата, доставени от съседни страни, трябва да влязат в данъчните складове по цени и при условия, поставени от Лукойл.“ Такава е регулацията на държавата, каза Филип Станев и обясни, че тези изисквания са от 2009 г., когато е първият мандат на правителството на Бойко Борисов. Той каза още, че сега държавата може да промени тези правила, но тъй като не го прави, тя укрепва този монопол. Друг факт, за ролята на държавата спрямо този монопол е новият закон за горивата – депутатите са приели, че компаниите, които търгуват, складират или транспортират горива, да преминат на регистрация към министерство на икономиката и се увеличи уставният капитал: за търговците на дребно – 20 000 лева, а за търговците на едро и за собствениците на данъчен склад е 3 милиона лева. Всички тези действия от страна на държавата, са в подкрепа на монопола на Лукойл, заключи Филип Станев.

Станев насочи вниманието си към темата КТБ. При гостуването си Бойко Борисов каза, че за този фалит са виновни БСП и ДПС, тъй като тогава те били на власт, а той – в опозиция. „Каква е истината? Правителството на ГЕРБ, преди да падне от власт и на власт да дойдат БСП и ДПС, има основна заслуга огромни потоци от държавни пари да бъдат насочени в КТБ“, каза Филип Станев. Той посочи още, че в този период правителството не е давало информация кои държавни фирми колко пари имат в КТБ, както и е отказвало да прави диверсификация на парите на тези държавни фирми – да ги разпредели в други банки. Станев припомни и преференциалните условия на банката, които са помагали това да се случва.

По отношение на казаното от Борисов, че с част от парите на ГЕРБ, се правят постоянно дарения, Филип Станев каза, че по закон, парите от субсидията, могат да се изразходват само за партийна дейност, като не се прави изключение дори и за благородна кауза.

По темата за ЧЕЗ Станев припомни думите на премиера, че не иска да се меси в частни сделки. „Той каза, че не иска да се меси в частни сделки, а в разгара на скандала с ЧЕЗ заяви, че получава информация по тази сделка директно от Чехия“, анализира Станев. По думите му така и не е станало ясно дали получава информация, но по-интересно е друго: „Премиерът тогава твърдеше, че сделката е заговор срещу неговото правителство и цели да се повторят февруарските събития, с които той, видите ли, да бъде съборен от власт. А малко по-късно предложи българската държава да стане съдружник на Гинка Върбакова в сделката.“

Според Ивайло Вълчев отговорите от интервютата на Бойко Борисов, Сотир Цацаров, Мая Манолова и Цвета Караянчева съдържат голям обем данни, които изискват проверка. „Много журналисти и коментатори вместо да анализират няколко дни след това как водещият е задавал въпросите си, можеха да свършат тази работа и да анализират отговорите“, коментира сценаристът.

Филип Станев обърна внимание на думите, които Бойко Борисов е казал по темата с цените на горивата. На питането на Атанас Тимев относно официалните данни, че Лукойл притежават 92 процента от данъчните складове за горива и всички са принудени да купуват от тях, премиерът отговори, че това, според него, не е монопол. Борисов заяви, че и в Румъния, Сърбия и Гърция има рафинерии и никой не може да задължи големите компании да зареждат от Лукойл. Според Филип Станев обаче компаниите „не могат да си зареждат просто ей така“ от Гърция или Румъния, защото за това има държавни правила. „Той като министър-председател или не знае тези факти, или не иска да ги каже. Второто граничи с лъжа“, изрази мнение сценаристът.

Тошко Йорданов обърна внимание на въпроса от Ивайло Иванов за външния дълг, който беше зададен към Бойко Борисов: „През 2009 година, когато поехте управлението на държавата, дългът на България беше 10 милиарда лева и бюджетният дефицит – 500 милиона лева. Тогава казахте, че държавата е в колапс. Сега дългът е над 26 милиарда лева и бюджетният дефицит е почти същият. В катастрофа ли е България?“ Сценаристът показа листа, който Бойко Борисов извади по време на своето гостуване и от който той цитира данни. „В това листче няма отговор на въпроса!“, каза Тошко Йорданов. „Не трябва ли един министър-председател тези цифри да ги знае без пищови?“, допълни Иван Кулеков.

По думите на Бойко Борисов, външният дълг на България в момента е 20% от брутния вътрешен продукт. Тошко Йорданов поясни, че темата за външния дълг трябва да се изясни и направи уточнението, че има 2 вида външен дълг – брутен външен дълг и държавен дълг. Брутният външен дълг включва както задълженията на правителството, така и тези на частния сектор към външни кредитори. Според данни на БНБ „Брутният външен дълг в края на август 2018 г. в 33.805.1 млн. евро (64% от БВП)“. „Бойко се опита да отговори с проценти за държавния дълг“, обясни Тошко Йорданов. Той допълни, че държавният дълг всъщност представлява задълженията на държавата към външни кредитори, без частни лица и без частни банки. Сценаристът представи таблица на Министерството на финансите от март 2018 г. Според нея държавният дълг е 12 136.8 млн евро или 22.7% от брутния вътрешен продукт. Йорданов представи и таблица с данни от Националния статистически институт за 2008 г., според която държавният дълг за 2008 г. е 4 847.5 млн евро. Таблицата показа още, че през годините дългът е растял: през 2008 г. е бил 13%, през 2017 г. – 25.4%, а сега е 22.7%

„И сега ще обобщя, защото въпросът е прекрасно точен. През 2008 г. дългът на държавата, за който говори Борисов, е 4 847.5 млн евро или 13% от БВП. Сега е 12 136.8 млн евро или 22.7% от БВП. Ето на това той не отговори и се оплете в ето онова листче, където този отговор го няма!“, обобщи Тошко Йорданов.

Ивайло Вълчев обърна внимание на въпроса на Петър Вълков към Цвета Караянчева, който повдигна темата защо депутатите са нарушили закона с неприемането на оставката на Делян Добрев. „Прочетох внимателно и наистина е нарушен законът от парламента. Това е със сигурност! И аз го казах 3 пъти“, каза Слави Трифонов. Ивайло Вълчев представи решение на Конституционния съд, в което се казва, че отказът на Народното събрание от 4 октомври 2017 г. да прекрати предсрочно пълномощията на народния представител Делян Александров Добрев е постановен в нарушение и следва да бъде обявен за противоконституционен.

Александър Вълчев заяви, че е разочарован от всички проведени разговори.
„Ние очевидно нямаме своя партия, това е ясно. Дали ще имаме – това е друг въпрос. Но ние имаме своята доктрина, нещо в което вярваме – това са шестте точки, които предложихме за национален референдум. А те предлагат едно – промяна на сегашната система, която доказа, че не работи. Затова от всички интервюта ми остава едно усещане – че цялата ни битка за референдума трябва да започва отначало. Отново си пролича, че хората и политиците са от две срещуположни страни. Да, политиците може да са обиграни и лустросани, да ни обясняват как малко сме се пообъркали с това да искаме по-малки субсидии за партиите, мажоритарен вот, електронно гласуване,… но истината е една – хората не са доволни от сегашното си положение. Показаха го и с протестите си.

От това студио се чуха поредните думи, които или не са верни, или са заблуждаващи. Първо: приятелят на истината Бойко Борисов каза, че електронното гласуване е риск, защото например било хакнато в Естония. Това абсолютно не е вярно, може да се провери в интернет. Имало е грешно политическо решение на естонските власти, които не са взели мерки навреме, за да подменят ключовете на електронните лични карти и са мълчали докато минат изборите. Това е грешно политическо решение, а не технологично незаобиколим проблем. С чисти думи казано – хакване е нямало. Естония е първата държава в света с общонационална платформа за електронно гласуване, която работи от 2007 година насам и липсата на проблеми оттогава доказва, че това е нещо нормално и може да се случва. А Естония е била подложена на много силна руска хакерска атака. И са удържали. Второ: премиерът говори и за съмненията, че Русия се намесвала в изборите в САЩ. Съмненията обаче бяха за това, че чрез фейсбук и туитър са се опитвали да влияят върху нагласите на избирателите. И в края на краищата всякакви технически опити са били парирани. Значи е възможно да се опазим. Показва го електронното банкиране, което почти всеки от нас ползва ежедневно почти. Най-големият аргумент в тази посока е, че вече хората са се произнесли по това на референдум и няма какво да се обсъжда. (…) И въпреки това политиците за пореден път го отложиха за 2020 г.

По отношение на субсидиите на партиите, най-важният човек в държавата – Цвета Караянчева, заяви директно: „Не съм съгласна с намаляването на субсидиите на партиите“. А министър-председателят каза, цитирам: „Ако направим такава ниска субсидия, парламентът и партиите ще попаднат в ръцете на богатите. Ставаме зависими от олигарсите, трябва ли да го направим, не съм сигурен“. А да имате усещането, че сега не са в ръцете на олигарсите? Все пак имаме и едно обещание – от министър-председателя. Той каза, че ще предложи субсидията да стане 1 лев. Бюджетът на държавата трябва да се приеме най-късно в четвъртък. Дори и само това да се случи, 4 дни интервюта ще са придобили рязко смисъл! Но,… както е казала циганката в първата брачна нощ на призивите на младоженеца: „Дано да си девствена, дано да си девствена“ – „А дано, ама надали!“.

„Аз не вярвам, че това ще се случи“, коментира Слави Трифонов.

Драгомир Петров изрази мнение по повод гостуването на Сотир Цацаров:
„Репликата, която ми направи най-силно впечатление при гостуването на господин Главния прокурор, е че в България „Няма справедливост“. Някак си много отчайващо е да чуеш главният прокурор да ти каже, че няма справедливост.

Главният прокурор Сотир Цацаров някак си не можа да си спомни кой е реалният собственик на „Юлен“, обеща да провери и още на другия ден да каже име, на сайта на прокуратурата. Допреди час на сайта аз име не видях. (…) Аз не знам защо на Цацаров му е трудно да посочи някое име, при условие, че скандиранията по време на протеста срещу поправките в закона за горите – „Вън Цеко от Алеко“, трябва да му подскажат поне първото име на човека… Така че, ако първото име е Цеко, очаквам Цацаров да каже Минев. Извинявайте, господин Главен прокурор, забравих, че няма справедливост.

По въпроса за апартамента на Владислав Горанов главният прокурор прехвърли отговорността на КОНПИ, чийто шеф е Пламен Георгиев. Същият този Пламен Георгиев, който поръча подслушване на бившия шеф на митниците Ваньо Танов по подозрение за корупция. И когато от тези записи стана ясно, че той разговаря с Бойко Борисов, същият този Пламен Георгиев, като прокурор по делото, преценил, че разговорът е с неизвестно лице и записът е изтрит. Сега очакваме същият този Пламен Георгиев да разследва адекватно дясната ръка на Бойко Борисов… Не знам, ама пак се сетих за това, че няма справедливост.

За пръв път някой в ефир признава, че записът на Кокинов, Мирослав Найденов и Бойко Борисов е истински и разговорът в него е автентичен, но както стана ясно – в България няма справедливост“.

На финала на предаването Драгомир Петров коментира и интервюто с Цвета Караянчева:

„Ако мога да опиша с две думи гостуването на Цвета Караянчева, това са думите „проста работа“.

Проста работа се оказа политиката.
На въпроса защо не се намалява ДДС-то на основни храни, лекарства и книги, госпожа Караянчева каза, че ако това стане, ще трябва да се вдигне ДДС-то на други продукти, защото пари за хазната – откъде? Виждате колко е просто. Няма да правим облекчения, защото сме решили да изхарчим едни точни пари. И ако не стигнат, както се случва всяка година, ще вземем нов заем.

Проста работа се оказа и гласуването за намаляване на партийната субсидия. То се оказа че не трябва там да мислиш изобщо. Госпожа Караянчева каза, че не е съгласна с гласувалите на референдума за намаляването на партийната субсидия един лев на глас, но ако парламентарната група на ГЕРБ реши да е нещо друго, ще го подкрепи.
Виждате колко е проста… сметката. Ако ти каже народът – не го подкрепяш, ако ти каже партията – го подкрепяш.

Госпожата, която е начело на парламента, доказа колко е проста… и логиката за вдигането на данъците на колите. Тя каза, че увеличаването на данъка на старите коли е по искане на кметове. Това според нея е част от борбата за по-чист въздух. Може би затова кметът на Балчик Николай Ангелов си купи лимузина с общински пари на стойност 150 000 лева и така се включи активно в борбата за по-чист въздух. Дори каза, че ако има възможност, би си купил и совалка и така съвсем да спре замърсяването. Може би нуждата от по-чист въздух накара и кметът на Хитрино Нуридин Исмаил да си купи мерцедес за 110 000 лева, пак с общински пари.

А най-проста се оказа логиката, че състоянието на българина се подобрява, защото Цвета Караянчева наскоро научила, че България е най-големият производител на велосипеди в Европа“, каза Драгомир Петров.