Редколегията за „Буда“ и „будизма“ в България

На скандалната информация за досието на агент Буда беше посветена редколегията в „Шоуто на Слави“. Тошко Йорданов изказа мнение, че изнесените факти доказват нещо, което е било отдавна известно за всички: „Официално стана ясно нещо, което знае цялото българско общество – тоест, че сегашният ни министър-председател в периода 1996-1997 година е бил определян от тогавашното министерство на вътрешните работи като принадлежащ към организираната престъпност.“ Тошко Йорданов цитира мотивите на ЦСБОП в документа за вербуването на Бойко Борисов като агент Буда: „работи в среди и контактува с лица, представляващи оперативен интерес“ и коментира фактите така: „Това са лица от криминалния контингент. Подобни фигури, които са били вербувани по същия начин, са например Поли Пантев и Косьо Самоковеца, които със сигурност не са се занимавали с продажба на книги на площад Славейков“.

Тошко Йорданов обърна внимание и на делото за оперативно наблюдение, образувано срещу Борисов: „Година по-късно, през 1997-а, срещу него е открито дело по оперативно наблюдение. Мотивът е за „придобиване на информация по отношение на процеси, представляващи оперативен интерес на борбата с организираната престъпност в силовите групировки и структури, за предотвратяване и пресичане на евентуална престъпна дейност от техни представители. Образувано е дело на службата, която се занимава с организираната престъпност, за наблюдение на лицето, което е част от организирана престъпна група.“

Според Филип Станев премиерът реагирал на скандала както популярния актьор Джим Кери във филма „Лъжльото“. Станев обърна внимание на лъжите в обясненията на Борисов пред журналистите. Относно твърдението, че делото за оперативно наблюдение „Буда“ е свързано с взривяването на джипа на Цветелина Бориславова, Станев обърна внимание на факта, че делото Буда е образувано на 24 февруари 1997 година, а джипът на Бориславова е взривен месец по-късно – на 27 март 1997 година. Другата изречена лъжа, която според Станев прозира в изявлението на Борисов, е свързана с обяснението на премиера, че са му образували дело, защото е трябвало да охранява Симеон Втори и че не е бил оперативно интересно лице за Костов и Атанасов: „Това абсолютно не е възможно. Първо, Костов тогава не е бил премиер. Премиер беше Софиянски, както всички помним, а царят дори не живееше в България. Той се появи далеч по-късно.“ „Знаете, че в основата на будизма е залегнал избора за средния път. В случая Борисов е избрал криминалния път.“, допълни Станев.

Ивайло Вълчев цитира няколко интересни извадки от учебник по психология: „Като акт лъжата представлява съзнателно утвърждаване на неистини или противопоставяне на истини, съответстващи на действителността. Тя е действие, с което един човек въвежда в заблуждение друг, без предварително уведомяване на своите цели и без отчетливо изразена молба от страна на жертвата да бъде заблуждавана.“ Вълчев цитира и видовете лъжа: лъжа от страх, лъжа-манипулация, лъжа „наши-ваши“, лъжа от отмъщение. Той цитира и медицинската диагноза за лъжата – спонтанна конфабулация: „При спонтанната конфабулация пациенти импулсивно предоставят по-впечатляваща и спонтанно лъжлива информация. Те не само дават неточен отговор, но и го разкрасяват, за да впечатлят публиката си.“

Александър Вълчев обърна внимание на човек, когото определи като „Малкия Буда“. Цитирайки заглавието от вестник, излязъл преди 2 години: „РЗС пита Борисов кой е Буда“, Вълчев уточни, че говори за председателя на въпросната партия „Буди Будев“. Цитираният материал гласи: „Обстоятелството, изяснено от оповестените телефонни разговори с Ваньо Танов, че лично Борисов разпорежда прекратяването на митническа проверка срещу определен бирен бос, макар и да доказва престъпление по служба и търговия с влияние, е най-малкият проблем на премиера. Защото предстои оповестяване на отношенията и разговорите му с още по-знакови олигарси на прехода“, заканват се хората на Яне Янев в съобщение до медиите. От РЗС призовават премиерът публично да отговори на въпросите: „Какво му говори агентурният псевдоним на ДС „Буда“?“; „Какви функции е изпълнявал по време на възродителния процес и свързано ли е това със смъртта на хора?“; „На коя дата е станал член на БКП и връщал ли е изобщо партийната си книжка?“ От партията посочват, че очакват отговорите на премиера „преди обществеността да ги научи от „друг източник”. РЗС има твърдо и категорично намерение да покаже истинския образ на мутрокомунистическата групировка ГЕРБ и на тартора й Бойко Борисов.“ Тези смели закани на Яне Янев отпреди 2 години бяха сравнени от Вълчев със скорошно негово изявление, гласящо: „Досието Буда е провокация на бившите комунисти“.

Драгомир Петров обърна внимание върху това как реагират медиите в България на скандала и за сравнение цитира описанието на премиера в публикация на авторитетния френския вестник „Монд“, озаглавена „Бойко Борисов – шокиращия българин“: „Мизансценът е отличен. Бойко Борисов приема в резиденцията си в Банкя, на 20 километра от София. Отвън, покрай високата прясно боядисана ограда, е нареден кордон от плътно паркирали една зад друга черни лимузини. Вътре половин дузина късо подстригани телохранители са се разположили в пристройка, окичена с ловни трофеи. Колекция от саби, друга от бутилки от уиски, препариран вълк, тежки гири, снимка на Марлон Брандо от „Кръстника“. В градината Бойко Борисов в черни шорти и бяло поло е седнал на люлка. С телосложение на хамалин, с лице на боец, къса коса, мургав тен, или мутра, както казват по филмите. Той дъвче огромна пура пред препълнен пепелник. Десният му крак е вдигнат на ниска масичка, стегнат в шина. „Кракът ме боли“, подхвърля той на френски, моля ви се. Спортистът си счупил глезена във футболен мач през май. Той е център нападател и спонсор на своя аматьорски отбор. И капитан, разбира се.“

Светослав Митев коментира случващото се така: „В живота на всеки мъж има две, образно казано, могили. Една малка и една голяма. Малката е съставена от добрите дела, които той е направил. Голямата, най-често, е съставена от лошите. Едно добро дело не компенсира едно лошо дело, те просто се намират на различни места. Но накрая, има един момент, в който всеки един мъж трябва да стъпи на малката могила и през голямата да се опита да види слънцето. Ако успее да го види – може би и слънцето ще го види. Аз не съм виждал слънцето от години. Предполагам, че и много други хора не са.“

Иво Сиромахов се обърна към зрителите и ги попита какво те мислят за този случай. „Аз колкото повече мисля за това, толкова повече не ми се мисли“. Той даде пример с уволнението на Божидар Димитров от министерския пост, защото е бил вербуван от Държавна сигурност: „Сега по тази логика, какво трябва да направи Борисов със себе си? Как мислите, драги зрители? Направо не ми се мисли…“, попита Сиромахов. Той обърна внимание и на любимата си тема – поведението на медиите и се концентрира около твърдение на премиера по БНТ, че много медии са контролирани от депутата от ДПС Делян Пеевски, което е конфликт на интереси. Още по-парадоксалното според Сиромахов е, че медиите, за които Борисов предполага, че са контролирани от Пеевски, от 3 години не са спрели да възхваляват премиера. „Защо един депутат от опозиционна партия ще хвали министър председателя в медиите?“, попита Сиромахов.

Цялото предаване от 5 февруари 2013 г.